Υπόθεση Noor 1: Η Δικαιοσύνη αντεπιτίθεται και καταρρίπτει τα σενάρια περί “σκευωρίας”
Η διάταξη του Εισαγελέα Εφετών Πειραιά, Παναγιώτη Μπρακουμάτσου, για αρχειοθέτηση των καταγγελιών του Μάκη Γιαννουσάκη σηματοδοτεί την κατάρρευση του σεναρίου περί “σκευωρίας” που δήθεν εξύφανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος για να εμπλακεί το όνομα του Βαγγέλη Μαρινάκη στην υπόθεση του πλοίου της ηρωίνης Noor 1.
Αυτό τόνιζαν εισαγγελικοί κύκλοι βασιζόμενοι στην αρχειοθέτηση των καταγγελιών ως προς τη Διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, Ειρήνη Τζίβα η οποία, σύμφωνα με τις αρχικές καταγγελίες του ισοβίτη Μάκη Γιαννουσάκη (σ.σ. ο καταδικασμένος για το Noor1 στη συνέχεια αναίρεσε τους ισχυρισμούς του ως προς την εισαγγελική λειτουργό) μαζί με τον ανθυπασπιστή του Λιμενικού Σώματος Παναγιώτη Χριστοφορίδη τον πίεζαν να εμπλέξει τον Βαγγέλη Μαρινάκη στην υπόθεση του ναρκώπλοιου.
Οι ίδιοι κύκλοι επισήμαιναν ότι δεν αποτελεί θετική εξέλιξη για τους μηνυτές (Βαγγέλη Μαρινάκη, Μάκη Γιανουσάκη και Γιάννη Κουρτάκη) η διαβίβαση αρμοδίως του σκέλους των μηνύσεών τους που αφορά τον υπουργό Εθνικής Άμυνας (Βουλή) και τον αξιωματικό του Λιμενικού (Εισαγγελέας Ναυτοδικείου Πειραιά). Μάλιστα έλεγαν πως όσοι εκτιμούν κάτι διαφορετικό προφανώς ¨δεν έχουν διαβάσει καλά την εισαγγελική διάταξη¨.
Ο κ. Μπρακουμάτσος, συγκεκριμένα, διαβίβασε ¨αμελλητί¨ στη Βουλή (δηλαδή, αμέσως μετά την υποβολή τους) τις μηνύσεις ως προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Πάνο Καμμένο. Αυτό όφειλε να πράξει, καθώς η Βουλή είναι μόνη αρμόδια να αποφαίνεται για τις τυχόν ποινικές ευθύνες μελών της κυβερνήσεως
Επιπλέον διαβίβασε τις μηνύσεις ως προς τον Παναγιώτη Χριστοφορίδη στην μόνη αρμόδια αρχή για να τις κρίνει, δηλαδή στον Εισαγγελέα του Ναυτοδικείου Πειραιά.
Ωστόσο, με πολύ προσεκτική διατύπωση, για να μην προκαταλάβει την κρίση των αρμόδιων αρχών (Βουλή και εισαγγελέας Ναυτοδικείου), θέτει οριστικά «ταφόπλακα» στα περί δήθεν σκευωρίας, που πρόβαλε η πλευρά Μαρινάκη και στήριξε η Νέα Δημοκρατία, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, στη διάταξή του:
* Είναι παντελώς αβάσιμη η μήνυση του Μάκη Γιαννουσάκη ως προς την εισαγγελέα Ειρήνη Τζίβα
*Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τις δικαστικές αρχές ως νόμιμα αποδεικτικά μέσα για τη διερεύνηση του αδικήματος της κατάχρησης εξουσίας (αρμοδιότητας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου) οι παράνομα καταγεγραμμένες (υποκλαπείσες) συνομιλίες τηλεφωνικές ή άλλες. Πρόκειται για την καταγραφή των συνομιλιών με τον Παναγιώτη Χριστοφορίδη στην οποία προέβη ο Μάκης Γιαννουσάκης και ο εισαγγελέας ζητεί να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες σωφρονιστικών υπαλλήλων για την χρήση κινητών τηλεφώνων ή άλλων μέσων καταγραφής από τον κρατούμενο.
* Ο Μάκης Γιαννουσάκης «καταδεικνύει ότι διαμορφώνει το περιεχόμενο των καταθέσεων και των συνεντεύξεών του ανάλογα με τις συγκυρίες και από το πώς κρίνει ότι θα πετύχει την αναστολή της εφέσεώς του κατά της καταδικαστικής απόφασης δυνάμει της οποίας εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης»
*Τέλος, ο ίδιος ο Μάκης Γιαννουσάκης, ανεξάρτητα αν υπάρχει ή όχι ποινική ευθύνη του Παναγιώτη Χριστοφορίδη, «ήταν αυτός που έδωσε αφορμή για την εμπλοκή του ονόματος του Ευαγγ. Μαρινάκη στην υπόθεση Noor1».
Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι ο κ. Μαρινάκης στη μήνυση που υπέβαλλε δεν στρέφεται ονομαστικά κατά του Μάκη Γιαννουσάκη, που όπως τονίζει ο εισαγγελέας Εφετών, Π. Μπρακουμάτσος, ήταν αυτός που τον ενέπλεξε πρωτίστως στην υπόθεση του ναρκώπλοιου.
