Έρχονται δύο προσφυγές μετά τις αποκαλύψεις της One Voice την Τετάρτη, φέρνοντας νέα τροπή στην υπόθεση του επίμαχου διαγωνισμού για την εμπορική εκμετάλλευση του Attica TV. Σύμφωνα με πληροφορίες, δύο μιντιακοί φορείς —ο ένας μάλιστα με ενεργή παρουσία στην τηλεόραση— ετοιμάζονται να προσφύγουν σε δύο αρμόδιες αρχές, μεταξύ των οποίων και μία ελεγκτική, ζητώντας πλήρη έλεγχο των συμβάσεων και των διαχειριστικών πράξεων της δημοτικής επιχείρησης τα τελευταία χρόνια. Η υπόθεση, που έχει ήδη προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στον χώρο των ΜΜΕ, αποκτά πλέον και θεσμική διάσταση, με αιτήματα για διαφάνεια, λογοδοσία και ουσιαστικό έλεγχο.
Πληροφορίες θέλουν, με αφορμή τον επίμαχο διαγωνισμό και την όποια εξέλιξή του, δύο μιντιακοί «θύλακες», ο ένας με παρουσία και στην τηλεόραση, να προσφεύγουν σε δύο αρμόδιες αρχές -η μία ελεγκτική- ζητώντας τον πλήρη έλεγχο των συμβάσεων, αλλά και των διαχειριστικών πράξεων της αρμόδιας δημοτικής επιχείρησης, τα τελευταία χρόνια.
Ο διαγωνισμός για το Attica TV είναι πολύ περισσότερα από ένα απλό τεχνικό θέμα. Αγγίζει την καρδιά της σχέσης κράτους – ιδιωτών στα ΜΜΕ και δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ανεξαρτησία της τοπικής τηλεόρασης
Έντονες αντιδράσεις και πλήθος ερωτημάτων έχει προκαλέσει ο ανοικτός πλειοδοτικός διαγωνισμός που προκήρυξε ο Δήμος Ασπροπύργου για την ανάθεση της παραγωγής και διαχείρισης ποσοστού 30% του ημερήσιου χρόνου λειτουργίας τού τηλεοπτικού σταθμού Attica TV, καθώς και της πλήρους εμπορικής εκμετάλλευσης του σταθμού.
Η προκήρυξη του διαγωνισμού δημοσιεύτηκε στα τέλη Ιουλίου, με προθεσμία εκδήλωσης ενδιαφέροντος μέσα στον Αύγουστο (οι προσφορές ανοίγουν 8 Αυγούστου!), γεγονός που έχει εξοργίσει πολλούς επαγγελματίες του χώρου, αλλά και στελέχη της αγοράς των ΜΜΕ. Η αιφνίδια δημοσιοποίηση και η φύση των όρων του διαγωνισμού εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τον σκοπό της διαδικασίας.
Σύμφωνα με όσα προβλέπει η προκήρυξη, ο ανάδοχος που θα πλειοδοτήσει θα αποκτήσει τον έλεγχο του 30% του ημερήσιου προγράμματος του Attica TV, ενώ θα έχει και την ευθύνη για τη διαχείριση και την εμπορική αξιοποίηση του συνόλου του διαφημιστικού χρόνου του σταθμού. Το ελάχιστο μηνιαίο τίμημα ορίστηκε στα 20.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), ενώ ο πλειοδότης θα πρέπει να αναλάβει επιπλέον το κόστος μετάδοσης μέσω DIGEA, την εισφορά 2% στον ΕΔΟΕΑΠ, καθώς και τις δαπάνες για πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα.
Από μόνοι τους οι όροι του διαγωνισμού αποκαλύπτουν την έκταση της δύναμης που μεταβιβάζεται σε έναν ιδιώτη, ο οποίος θα έχει τον εμπορικό έλεγχο ενός δημόσιου τηλεοπτικού μέσου, διαχειριζόμενος τόσο τα διαφημιστικά έσοδα όσο και ένα σημαντικό ποσοστό του περιεχομένου του.
Κάτω από τα ραντάρ;
Η χρονική συγκυρία της δημοσιοποίησης του διαγωνισμού είναι ένα από τα πρώτα σημεία που έχει προκαλέσει αίσθηση. Η αγορά παραμένει σε θερινή ραστώνη, οι περισσότεροι επαγγελματίες βρίσκονται σε άδεια και οι φορείς ενημέρωσης λειτουργούν με μειωμένα αντανακλαστικά. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που βλέπουν στον μέσα στο «κατακαλόκαιρο διαγωνισμό» μια απόπειρα να περάσει ένα μείζον θέμα κάτω από το ραντάρ της δημόσιας προσοχής.
Στελέχη της τηλεοπτικής αγοράς, δημοσιογράφοι και παράγοντες του χώρου μιλούν ήδη για μεθοδεύσεις. Υποστηρίζουν ότι η διαδικασία σχεδιάστηκε ώστε να ευνοηθεί συγκεκριμένος ενδιαφερόμενος, που ίσως να ήταν ήδη ενήμερος για την πρόθεση του δήμου. Οι επικριτές του διαγωνισμού επισημαίνουν ότι, τόσο ο χρονικός ορίζοντας όσο και το μέγεθος της εμπορικής εκμετάλλευσης που προσφέρεται παραπέμπουν περισσότερο σε «παραχώρηση με φωτογραφικά χαρακτηριστικά» παρά σε διαφανή διαδικασία δημόσιου χαρακτήρα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Attica TV είναι τηλεοπτικός σταθμός με δημοτικό χαρακτήρα και χρηματοδοτείται έμμεσα ή άμεσα από δημόσιους πόρους. Η παραχώρηση σημαντικού μέρους του προγράμματός του, αλλά και του συνόλου των διαφημιστικών του εσόδων, δημιουργεί εύλογες ανησυχίες ως προς τη διαφύλαξη του δημόσιου συμφέροντος.
Η ανάθεση της διαχείρισης του εμπορικού χρόνου σε ιδιώτη θα μπορούσε, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να θεωρηθεί ως εργαλείο για την ενίσχυση της βιωσιμότητας ενός τοπικού καναλιού. Όμως, όταν αυτή συνοδεύεται από παραχώρηση περιεχομένου, σε περιόδους που απουσιάζει ουσιαστικός έλεγχος και διάλογος, το εγχείρημα φαντάζει προβληματικό.
Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει επίσημη αντίδραση ή εξήγηση από πλευράς του Δήμου Ασπροπύργου για τον λόγο που επέλεξε να προκηρύξει τον διαγωνισμό εν μέσω θέρους, ούτε για τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε για τη διαμόρφωση των όρων.
Κύκλοι του δήμου, ανεπίσημα, κάνουν λόγο για προσπάθεια εξορθολογισμού του κόστους λειτουργίας του σταθμού και ενίσχυσης της απήχησής του μέσα από συνεργασία με ιδιώτες. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση δεν φαίνεται να πείθει τους περισσότερους επαγγελματίες του χώρου, οι οποίοι ζητούν αναστολή ή επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού υπό όρους απόλυτης διαφάνειας και με μεγαλύτερο χρονικό περιθώριο συμμετοχής.
Το ζήτημα δεν αφορά μόνο στο Attica TV ή στον Δήμο Ασπροπύργου. Είναι ενδεικτικό ενός ευρύτερου προβλήματος που αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο οργανώνονται οι σχέσεις μεταξύ δημόσιων θεσμών και ιδιωτικών συμφερόντων στα ΜΜΕ.
Η τηλεοπτική αγορά βρίσκεται ήδη σε ένα μεταβατικό στάδιο, με τις πιέσεις από τις ψηφιακές πλατφόρμες, την αλλαγή του τρόπου κατανάλωσης περιεχομένου και τις νέες ανάγκες σε ποιότητα και ανεξαρτησία. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι διαδικασίες που σχετίζονται με δημόσια Μέσα θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια, κοινωνικό έλεγχο και λογοδοσία και όχι να θυμίζουν «fast track» παραχωρήσεις με όρους που δεν γίνονται εύκολα αντιληπτοί από την κοινή γνώμη.
Ο διαγωνισμός για το Attica TV είναι πολύ περισσότερα από ένα απλό τεχνικό θέμα. Αγγίζει την καρδιά της σχέσης κράτους – ιδιωτών στα ΜΜΕ και δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ανεξαρτησία της τοπικής τηλεόρασης. Ο τρόπος με τον οποίο θα εξελιχθεί η υπόθεση -και κυρίως, η αντίδραση της θεσμικής πολιτείας- θα κρίνει πολλά για το μέλλον τέτοιων συνεργασιών. Μέχρι τότε, η τηλεοπτική αγορά θα συνεχίζει να «βοά» και να περιμένει απαντήσεις.
Πηγή: Καθημερινή One Voice
